千葉泰胤
千葉 泰胤（ちば やすたね、生年未詳（1220年代前半か）～1251年）は、鎌倉時代中期の武将、御家人。下総国香取郡千田庄（現・千葉県香取郡多古町）を領したことから、千田泰胤（ちだ ー）とも呼ばれる。通称は千葉次郎。法名は常存 (じょうぞん) と伝わる（『般若院系図』）。
はじめに
肥前国小城郡の雲海山岩蔵寺に所蔵されていた過去帳（＝『岩蔵寺過去帳』※焼失）には、同郡の代々の地頭として「常胤、胤政、成胤、胤綱、時胤、泰胤、頼胤、宗胤、明恵 後室尼、胤貞、高胤、胤平、直胤〔＝貞胤カ〕、胤直〔＝胤貞（再承）カ〕、胤継（胤平弟）、胤泰…」と名を連ねているが、原則千葉氏の歴代家督（宗胤以降はいわゆる九州千葉氏）が務めていたことが分かる。
ところが、時胤―頼胤父子の間に「泰胤」が地頭を務めていることは注目に値する。時胤が24歳の若さで亡くなった時、跡を継いだ頼胤（亀若丸）は3歳と幼少であった*1。当然ながら地頭を担えるはずもなく、後述するが『吾妻鏡』で確認できる限りその当時幕府に出仕して活動が見られる泰胤が事実上当主代行であったと考えられよう。
以下この泰胤について、判明していない生年の推定を試みたいと思う。
『吾妻鏡』における泰胤
まず、建武4(1337)年に書かれた「千葉貞胤亡母三十五日表白」（『拾珠抄』）によると、貞胤の母（胤宗の妻）について、
今聖霊也、母儀千葉次郎泰胤女、三十五歳出家、三十六ニシテ喪
との記載があり*2、貞胤母の母（＝すなわち貞胤の祖母）が泰胤の娘であったことが分かる。逆算すると貞胤の母親は文永11(1274)年生まれということになり*3、この女性は金沢顕時の娘であったようだ*4（但しこれについては疑問があり後述する）が、年齢差の面でも問題は無い（貞顕の異母姉であったことになる）。そして、その母親は1254年以前には生まれていたと考えて良いと思われ、その父親である泰胤は遅くとも1230年頃には生まれていなければおかしい。
ここで次の表を見ておきたい。
| 年 | 月日 | 表記 |
| 寛元2(1244) | 8.15 | 千葉次郎泰胤 |
| 寛元3(1245) | 8.15 | 千葉次郎泰胤 |
| 宝治元(1247) | 2.23 | 千葉次郎 |
| 宝治2(1248) | 1.3 | 千葉次郎 |
| 8.15 | 千葉次郎泰胤 | |
| 建長2(1250) | 8.15 | 千葉次郎胤泰〔ママ〕 |
| 8.18 | 千葉次郎 | |
| 12.27 | 千葉次郎 |
1244年までには元服を済ませて「次郎 泰胤」を名乗っていたことが分かる。元服は通常10代前半で行われたから、やはり1230年以前の生まれであったことは確実である。
系譜について
ここで泰胤の系譜上での位置について確認しておきたい。
千葉氏系図類での相違
まず『尊卑分脈』の千葉氏系図では頼胤の子、宗胤の弟で仮名「太郎」とする*6が、同系図は非常に簡略なもので宗胤の子を貞胤とする誤り（正しくは胤貞）もあり、泰胤についても少なくとも仮名は【表1】との整合性が取れない。また冒頭の『岩蔵寺過去帳』と照らし合わせても、父兄より先に小城郡地頭となり、その後に父･兄の順で継がれたことになってしまい、明らかに不自然である。
historyofjapan-henki.hateblo.jp
頼胤については1239年生まれと判明しており、泰胤がその息子として1244年までに元服するのは絶対に不可能であるだけでなく、泰胤の娘が頼胤に嫁いだとする系図が見られることからも『尊卑分脈』の記載は誤りである。
他の系図類を確認してみると次の通りである。
● 『松蘿館本千葉系図』･伊豆山権現『般若院系図』･中条本『桓武平氏諸流系図』･『徳島本千葉系図』･『平朝臣徳嶋系図』etc.：胤綱―泰胤（時胤兄弟）
● 『千葉大系図』：成胤―泰胤（胤綱弟・時胤〈実成胤之三男〉兄）
すなわち、
● 成胤の子、胤綱の弟
● 胤綱の子、時胤の兄弟
のいずれかということになる。
鎌倉時代後期に千葉氏関係者によって書かれたとされる『源平闘諍録』*7には "千葉氏の当主が長男に継承され続けた" 旨の記述があり*8、歴代の「千葉介」の仮名は本来「太郎」であったと思われる。判明しているだけでも、胤正が「太郎」、成胤が「小太郎」を称し、更に頼胤の長男･宗胤も「太郎」と呼ばれていたことが実際の書状で確認できる*9。
従って、"次郎" 泰胤は千葉介継承者、胤綱または時胤の弟であったと考えて良いと思われる。
『承久記』における「千葉次郎」
historyofjapan-henki.hateblo.jp
こちら▲の記事にて、鎌倉時代初期の正確な千葉氏の系譜について述べたが、歴代の家督（嫡流家当主）は次の通りである。
【表2】千葉氏嫡流歴代当主（平安後期～鎌倉初期）の通称および生没年
＊( )内数字は史料に記載の没年齢（享年）。
● 千葉常胤（千葉介）
：1118年～1201年(84) …『吾妻鏡』建仁元(1201)年3月24日条 より
● 千葉胤正（胤政とも／千葉太郎→千葉新介→千葉介）
● 千葉成胤（千葉小太郎→千葉介）
：1155年～1218年
…生年:『千葉大系図』／没年:『吾妻鏡』建保6年4月10日条 より
● 千葉胤綱（千葉介）
● 千葉時胤（千葉介）
：1218年～1241年(24) …『千葉大系図』より
これだけで見れば、父が成胤、胤綱のいずれでも矛盾は生じない。
ところで、野口実氏は『承久記』の諸本の中でも最古で鎌倉時代中期の成立とされる慈光寺本についての論文（2005年）において、承久の乱（1221年）での幕府本隊（東海道軍）の「五陣」の一人として従軍し*10、乱後の7月6日にも後鳥羽院が四辻殿から鳥羽殿へ移る際の供奉役を務めた「千葉次郎」*11を泰胤に比定されていた*12。また系譜についても言及があり、「そもそも鎌倉・ 南北朝期に成立した系図は、事実としての血統よりも所領・所職の相伝の論理によって作成されている」ため、『千葉大系図』の方が「蓋然性の高い所伝と判断」して、泰胤を「胤綱の兄弟とされるべき人物である」と説かれた。掲載の系図でも泰胤を成胤の子、胤綱・時胤の弟として作成されたが、それにもかかわらず、まとめの記述では「千葉介胤綱の伯（叔）父とみられる泰胤」としており矛盾している。
「五陣」の大将について、流布本『承久記』や『吾妻鏡』では「千葉介胤綱」とするが、これについて野口氏は、『吾妻鏡』によると胤綱は安貞2(1228)年5月28日に21歳で没したとあり、7年前の承久の乱当時14歳で大将を務めるのに無理があると考えたのか、実際の任務にあたったのは後見役であった一族の者と見なすのが順当として、慈光寺本『承久記』にある「千葉次郎（＝泰胤に比定）」が正確であろうと説かれた。野口氏としては、『吾妻鏡』で確認できる「千葉次郎」はあくまで【表1】の泰胤であり、"泰胤が胤綱のおじ"と考えられたのは、泰胤が成胤の子、胤綱の弟であれば、14歳以下で大将を務めたことになってしまっておかしいと判断されたからであろう。
ところが、2010年代に入って『本土寺過去帳』における没年齢について再検討されたことで、胤綱の正確な生年は1198年と判明した。成胤の子であったというのに変わりはないが、承久の乱当時24歳となり、それでも若いのではあるが、大将を務めたとしても問題は無くなる。よって、泰胤を胤綱の叔父とする必要性も無い。ちなみに成胤の弟には常秀（上総千葉氏の祖）がおり、当初の通称「平次」から胤正の次男であったと考えられるので、「次郎」を称する泰胤がその兄弟であった可能性は考え難い。
ここで再度『岩蔵寺過去帳』と照らし合わせると、次の3パターンで考えられる。
【ａ】
＋―⑥泰胤
【ｂ】
＋―⑥泰胤
【ｃ】
＋―⑥泰胤
この中で最も現実的と思われるのは【ｃ】の相続順であろう。【ｂ】は近世成立の『千葉大系図』で修正が施された結果に過ぎず、中世成立の系図が揃って【ｃ】説を採ることからしてやはり後者を信用すべきと思う。野口氏が言われるように仮に「鎌倉・ 南北朝期に成立した系図は、事実としての血統よりも所領・所職の相伝の論理によって作成されてい」たとしても、その相伝の仕方はやはり長幼の順であったと考えるのが自然ではないか。泰胤は中世成立の系図が示す通り胤綱の子であったと見なされる。すなわち時胤の弟であったことになる。よって胤綱が亡くなる安貞2(1228)年（【表2】）までに生まれたことも確実となる。
では、慈光寺本『承久記』の「千葉次郎」は何者なのか。時胤は『千葉大系図』によると建保6(1218)年8月11日生まれとされ、同年4月10日に亡くなった成胤（【表2】）の3男である可能性はほぼ皆無で、胤綱の生年が1198年と修正されたこともあり、こちらも中世成立の系図が示す通り胤綱の子と判断して問題無い。
時胤は承久の乱当時4歳となり参戦できる筈はなく、それは弟の泰胤も同様である。従ってこの「千葉次郎」は泰胤とは別人と考えるべきであろう。そして、可能性が皆無とは言い切れないにせよ、成胤54年の生涯の中で男子が胤綱だけだったとは限らない。承久の「千葉次郎」は系図には載せられていない胤綱の弟であったと判断しておきたい。
生年と烏帽子親の推定
前節で泰胤が胤綱の子、時胤の弟であると結論付けた。従って、泰胤の生年は1218年以後となる。ここで再び『千葉大系図』を見ておきたい。
【図4】『千葉大系図』より一部抜粋（図は 千田千葉氏 ー 千田泰胤 より引用）
千葉次郎 次郎太郎 孫次郎 中澤孫次郎
泰胤――＋―胤英――――胤義――胤頼
｜
｜ 越後太郎妻 於鎌倉造立嶺松寺
＋―女
｜
｜ 千葉介頼胤妻
＋―女
着目したいのは、泰胤の娘が頼胤に嫁いでいたということである。そしてこの女性は宗胤・胤宗兄弟の母親でもあったと考えられている。特に宗胤の系統は西国に下り、冒頭にも示したように九州肥前国を拠点の一つとしたが、下総国千田庄も所領の一つとして継承している*13様子から、同庄が泰胤から娘を通じて宗胤に渡ったと考えられていることによる。
historyofjapan-henki.hateblo.jp
こちら▲の記事で紹介の通り、宗胤の生年は1265年とされ、泰胤がその祖父であれば各親子間の年齢差を考慮して1225年までには生まれていたと考えるのが妥当であろう。【表1】にあるように初見の1244年当時も無官で「次郎」を称していたことからすると、泰胤は1225年またはそれよりさほど遡らない年の生まれであったと推測される。
ここで「泰胤」の名に着目すると、千葉氏の通字「胤」に対し、「泰」は泰胤が生まれ、元服した当時の執権･北条泰時（在任：1224年～1242年）*14の偏諱を受けたものと見られる*15。兄･時胤と同様に、泰時を烏帽子親として元服し、その折に一字を拝領したのであろう。
最後に
【図4】を見ると、泰胤のもう一人の娘は「越後太郎妻」であったという。先行研究において「越後太郎」は金沢実時（越後守）の子･顕時に比定され、小笠原長和氏の見解では、泰胤の娘が金沢顕時の妻となって金沢貞顕を産み、貞顕の姉は千葉胤宗の妻となって貞胤を産んだとし*16、永井晋氏らもこの説にほぼ従っておられる。但し貞顕の母については細川重男・生駒孝臣 両氏や永井氏もご指摘の通り、系図で確認できる限りでは摂津の御家人･遠藤為俊の娘（入殿）である*17。
historyofjapan-henki.hateblo.jp
そして「越後太郎」が顕時であるかどうかは疑問である。こちら▲の記事でも紹介したが、『吾妻鏡』や鎌倉後期成立の『入来院本 平氏系図』を見る限り、顕時の通称は「越後四郎」であり、「越後太郎」は長兄･実村にこそ相応しい。ちなみに『千葉大系図』（【図4】）以外に泰胤女子の一人が顕時の妻であったことを示す史料・系図類は管見の限り確認は出来ない。
但し実村は1245年前後の生まれで*18顕時とさほど年齢は離れていなかったと考えられ、冒頭で紹介の通り「泰胤―女子―女子（胤宗妻）―貞胤」という系譜は確実であるため、泰胤女子が実村・顕時いずれに嫁いでいたとしても世代的な変化は生じない。実村と貞胤母（1274年生）との年齢差も親子として問題ない。
泰胤の没年については、鎌倉時代後期に編纂された『中条家文書』所収「桓武平氏諸流系図」上で「建長三正（1251年正月）卒」とあり*19、『吾妻鏡』でも同2年末以降一切登場していない（【表1】）ことから、この説が採用されている。
参考ページ
脚注
*1:千葉頼胤 - Henkipedia 参照。
*2:千田千葉氏 ー 千田泰胤 より。
*3:永井晋『金沢貞顕』〈人物叢書〉（吉川弘文館、2003年）P.6。
*4:前注同箇所。
*5:御家人制研究会（代表：安田元久）編『吾妻鏡人名索引』（吉川弘文館）P.316「泰胤 千葉」の項 より。尚、本項作成にあたっては第5刷（1992年）を使用。
*6:『大日本史料』6-14 P.373。新編纂図本朝尊卑分脈系譜雑類要集. 第15-18巻 - 国立国会図書館デジタルコレクション。
*7:源平闘諍録 - Wikipedia 参照。
*8:千葉時胤 - Wikipedia より。
*9:正応元(1288)年9月7日付「関東御教書」（『山代松浦文書』、『鎌倉遺文』第22巻16766号）の文中に「千葉太郎宗胤」とある。尚、その名乗りから本来は嫡男で、千葉介を襲名予定であったと思われるが、頼胤の跡を受けて九州に下ったため千葉介を名乗らなかった。
*10:東京国立博物館デジタルライブラリー / 慈光寺本承久記 27ページ目。
*11:東京国立博物館デジタルライブラリー / 慈光寺本承久記 44ページ目。
*12:野口実「慈光寺本『承久記』の史料的評価に関する一考察」（所収：『研究紀要』第18号、京都女子大学宗教･文化研究所、2005年）P.51～52。
*13:『多古町史 上巻（通史編）』（多古町史編さん委員会 編、1985年）P.93第3章第1節-1「千葉氏と千田庄」参照。例として宗胤の子･胤貞から嫡男･胤平への譲状である 千葉高胤 - Henkipedia【史料1】にも所領の一つとして書かれている。
*14:新訂増補「鎌倉政権上級職員表」 その３－北条泰時 | 日本中世史を楽しむ♪（細川重男氏のブログ）より。
*15:千田千葉氏 ー 千田泰胤、千葉宗家の女性･一門 #千田泰胤 より。
*16:『多古町史 上巻（通史編）』（多古町史編さん委員会 編、1985年）P.93。
*17:新訂増補「鎌倉政権上級職員表」 その56－金沢貞顕 | 日本中世史を楽しむ♪。生駒孝臣「鎌倉中・後期の摂津渡辺党遠藤氏について ―「遠藤系図」をめぐって」（所収：『人文論究』第52巻2号、関西学院大学、2002年）P.22～23。注3前掲永井氏著書 P.4。
*18:金沢顕時 - Henkipedia 参照。
*19:岩橋直樹「中条本『桓武平氏諸流系図』所収の両総平氏系図に関する覚書 ー神代本『千葉系図』との記載事項比較を通じてー」（所収：『文学研究論集』48号、明治大学大学院、2018年）P.437系図。
千葉氏胤
千葉 氏胤（ちば うじたね、1335年 または 1337年～1365年）は、南北朝時代の武将。父は千葉貞胤。母は曽谷教信（日礼）の姪・法頂尼と伝わる。通称は千葉新介、千葉介。
『本土寺過去帳』によると氏胤は貞治4(1365)年9月13日に亡くなったとされ、『増上寺本 千葉系図』･『諸家系図纂』などの系図類では美濃国での病死と伝える*1。
『本土寺過去帳』を見ると、「千葉介代々御先祖次第」の項目では「第九氏胤 三十一 貞治四年乙巳九月十三日」と書かれているのに対し、中旬（中巻）でのもう1箇所では「十三日 千葉氏胤 貞治四 九月 御年□□」と欠字になっており、以下のように系図類でも異同がある。
●『諸家系図纂』：貞治2年に31歳
●『系図纂要』：貞治5年に32歳
日付（命日）はどれも一致しており、恐らくは編纂の過程で誤伝・誤写などがあったのではないかと思われる。
このうち『千葉大系図』では、延元2(1337)年5月11日に京都で誕生したとも明記し、没年齢から逆算しても矛盾は無いため、下記参考ページなどではこの説が採用されているが、実際の史料である『本土寺過去帳』の情報も無視はできないと思う。但し過去帳の没年齢から逆算しても1335年生まれとなり、世代的にはさほど変わらない。
貞和元(1345)年8月29日に執り行われた天龍寺供養において、後陣の随兵のメンバーに「千葉新介」が見え（『園太暦』･『師守記』･『結城文書』･『天龍寺供養記録』）*3、『太平記』でこの内容を描く部分（巻24「天竜寺供養事付大仏供養事」）では「千葉新介氏胤」と書かれている*4。これらが史料上での初見とみられ、既に元服を済ませていたことも窺える。尚、「新」というのは父 "千葉介" 貞胤との区別で付されたものであり、先立って戦死した兄･一胤*5に代わって「千葉新介」を称していた。
historyofjapan-henki.hateblo.jp
ここで「氏胤」の名に着目すると、千葉氏通字の「胤」に対し、1文字目に戴く「氏」が烏帽子親からの偏諱とみられる（父･貞胤や兄･一胤（初め高胤）までは代々北条氏得宗家を受け、ほぼ一貫して1文字目に置いていた）。前述の生年に基づくと貞和元年には9～11歳と元服の適齢を迎え、「氏」は当時の将軍･足利尊氏（在職：1338年～1358年）*6からの一字拝領と判断して良かろう*7。
historyofjapan-henki.hateblo.jp
子の満胤、孫の兼胤にも元服当時の鎌倉公方（足利氏満・足利満兼）から偏諱を受けた形跡が見られる。
参考ページ
脚注
*3:『大日本史料』6-9 P.249・275・278・287・304・306。
*5:千葉一胤 - Henkipedia 参照。
*6:足利尊氏とは - コトバンク より。
*7:千葉氏の一族 #千葉介氏胤 より。
千葉一胤
千葉 一胤（ちば かずたね、1312年頃?～1336年）は、南北朝時代の武将。父は千葉貞胤。通称は千葉新介。初名は千葉高胤 (たかたね) か。
『千葉大系図』では貞胤の子、氏胤の兄弟として一胤を載せ、その注記では「一」の部分について「高」とする別説（「一 作高」）を載せる*1。すなわち別名を「高胤」とするが、これについては当初北条高時の偏諱を受けた「高胤」をのちに「一胤」に改めたものと解釈されており*2、筆者もこれに賛同である。
historyofjapan-henki.hateblo.jp
一つには、貞胤に至るまで代々北条氏得宗からの偏諱を受けてきたこと（時胤―頼胤―胤宗―貞胤）が挙げられる。一胤（高胤）が鎌倉時代末期から存命であったことは確実と言って良いと思うが、下記記事で紹介の通り、胤貞（貞胤の従兄）の次の肥前国小城郡地頭として実在が確認できる高胤も「高」の字を受けた形跡があるから、「千葉介」を継承する千葉氏嫡流となっていた貞胤の嫡子が高時の一字を受けなかったとは考え難い。
historyofjapan-henki.hateblo.jp
historyofjapan-henki.hateblo.jp
そして、こちら▲の記事で紹介の通り、鎌倉幕府滅亡後には高時からの「高」字を棄てて改名した者が少なからずいたことが確認され、一胤（高胤）もその一人であったと考えて何ら問題は無いと思う。
（https://chibasi.net/souke17.htm より引用）
『太平記』（巻15「三井寺合戦並当寺撞鐘事付俵藤太事」）には、建武3(1336)年正月16日、南朝方の新田義貞軍に属していた「千葉新介」が、足利尊氏方の細川定禅と合戦に及んで矢で討たれ*3、『梅松論』ではそれより間もない三条河原での戦いにて「千葉介」が新田家臣の「船田入道、由良左衛門尉*4」と共に討ち取られたとする*5。通称名に若干の違いはあるが、「新」というのは父 "千葉介" 貞胤との区別で付されたものであり、当時の千葉介であった可能性を暗示する。
historyofjapan-henki.hateblo.jp
こちら▲の記事で紹介の通り、貞胤は観応2(1351)年に亡くなったと伝えられるので、『梅松論』において討ち取られたとする「千葉介」は貞胤とは別人とみなすべきである。
また貞胤が存命であった貞和元(1345)年8月29日には、天龍寺供養における後陣の随兵のメンバーに「千葉新介」が見える*6が、これは『太平記』（巻24「天竜寺供養事付大仏供養事」）で明記の通り「千葉新介氏胤」*7に比定すべきであり、前述の討たれたという「千葉新介」はこの氏胤とも別人とすべきである。
historyofjapan-henki.hateblo.jp
よって、建武3年正月に討たれたという「千葉新介」および「千葉介」は、『千葉大系図』において同月13日〔ママ〕に三井寺で戦死と注記される一胤に比定される。
『太平記』や『梅松論』は元々軍記物語ではあるが、正月16日に三井寺（園城寺）で合戦があったこと自体は実際の書状でも確認ができる*8ので、千葉一胤の討死も含め、実際の史実に基づいて描かれたと考えて良いと思われる。
ところで、『千葉大系図』での注記を再度確認すると「貞胤之（の）嫡子」として下総介に任じられたが、氏胤の下に列せられた故に家督を継がなかった、とある。しかし、前述の通りその後の注記では一胤が建武3(1336)年戦死とする一方、同系図の氏胤の注記には延元2(1337)年の誕生とあり、一胤の死後に氏胤が生まれたことになる。また、「嫡子」とは家督を相続する者の意味であるから、その者が誰かより格下で家督を継げなかったというのは明らかに矛盾しているし、同じ時を生きていない一胤・氏胤が家督を争える筈もない*9。
「千葉介」を継承できたということは、注記の最初にある通りでやはり「貞胤之嫡子」だったのであり、故に高時の偏諱を受けたのである。
historyofjapan-henki.hateblo.jp
父･貞胤については1292年生まれと判明しており、現実的な親子の年齢差を考えれば、一胤（高胤）の生年は早くとも1312年頃と推定可能である。仮に1312年生まれとすると、北条高時が執権を辞して出家した正中3(1326)年*10の段階で15歳とちょうど元服の適齢に達する。よって、元服が通常10代前半で行われることから考えて、一胤（高胤）の生年は1312～1316年あたりとするのが妥当であると思う。高時執権期間（1316年～1326年）*11内の元服であったことが確実となり、「高」の偏諱を受けたと考えて差し支えない。
『伊勢光明寺残篇』を見ると、鎌倉幕府滅亡に至るまでの一連の戦い（元弘の乱）において父･貞胤と思われる「千葉介」が幕府側として従軍して参加しており、滅亡の直前、元弘3(1333)年4月のものと思われるリストにも「千葉介 一族并伊賀国」が含まれている*12。詳細な名前は記されていないものの、この「一族」の中に一胤（高胤）も含まれていたのではないかと思われ、以後父と動向を共にして建武政権に従ったとみられる。
参考ページ
脚注
*1:『千葉大系図』下巻。『大日本史料』6-2 P.1015。
*6:『大日本史料』6-9 P.249・275・278・287・304・306。
*8:『大日本史料』6-2 P.993～の各史料を参照のこと。
*9:氏胤の生年については『本土寺過去帳』での没年齢により1335年の可能性もあるが、それでも翌年に亡くなる一胤と家督を争うには無理がある。この頃貞胤が千葉介を譲るにしても、幼少の氏胤よりは、長男･一胤の方が適していたことは言うまでもなかろう。
*10:新訂増補「鎌倉政権上級職員表」 その９－北条高時 | 日本中世史を楽しむ♪（細川重男氏のブログ）より。
*11:前注同箇所。
*12:『鎌倉遺文』第41巻32136号。群書類従. 第拾七輯 - 国立国会図書館デジタルコレクション も参照のこと。
千葉高胤
千葉 高胤（ちば たかたね、1310年頃?～1334年?）は、鎌倉時代末期の武将、御家人。千葉胤貞の最初の嫡子とみられる。通称は千葉小太郎。
『神代本 千葉系図』には胤貞の子として小太郎 高胤の記載が見られ*1、肥前国小城郡の雲海山岩蔵寺に所蔵されていた『雲海山岩蔵寺浄土院無縁如法経過去帳』（＝『岩蔵寺過去帳』※焼失）にも、同郡の代々の地頭として「常胤、胤政、成胤、胤綱、時胤、泰胤、頼胤、宗胤、明恵 後室尼、胤貞、高胤、胤平、直胤〔＝貞胤カ〕、胤直〔＝胤貞（再承）カ〕、胤継（胤平弟）、胤泰…」と名を連ねている。
ここに記されるのは千葉氏の歴代当主（宗胤以降はいわゆる九州千葉氏）やその代行者であるが、胤貞と胤平の間に「高胤」が小城郡地頭であったことは注目に値する。というのも、次の史料にある通り胤貞が、嫡子であることを理由に胤平に所領を譲る旨の書状を遺しているからである。
●【史料1】建武元(1334)年12月1日付「千葉胤貞譲状」（『中山法華経寺文書』:『千葉県史料』収録）*2
小城郡のほか、下総国千田庄・八幡庄内の所領を胤平に譲るとした内容で、当然ながらこの時小城郡地頭の座も胤平に渡る筈だが、前述の過去帳に加え、次の史料により同郡地頭として高胤が実在であったことが認められよう。尚、署名の「平」というのは、千葉氏が桓武平氏良文流で平姓であったことによる（『尊卑分脈』など）。
●【史料2】「平（千葉カ）高胤寄進状」（『中山法華経寺文書』:『千葉県史料』収録）
これらの史料から、胤貞の次に小城郡地頭の座を継いだのは高胤であったが、恐らくは早世したため、改めて弟の胤平が嫡子に定められ、所領およびその惣領職が譲られたものと推測される。この推測が正しければ、高胤は【史料1】が出された建武元(1334)年12月以前に亡くなったことになる。
父の胤貞は正応元(1288)年、父（高胤祖父）宗胤の下向先の小城郡円明寺辺りで生まれたとされるが、正安3(1301)年の北条貞時出家以前には鎌倉に入って貞時の偏諱を受け元服し、以後鎌倉に居住していたと考えられている*3。従って、高胤や胤平も鎌倉または下総千田庄で生まれ育った可能性が高い*4。現実的な親子の年齢差を考慮すれば早くとも1310年頃の生まれとするのが妥当だと思う。
元服は通常10代前半で行われることが多かったから、その時期は14代執権･北条高時の在任期間（1316～1326年）*5内であった可能性は濃厚で、「高胤」の名もその偏諱を受けたものとみなして良いだろう*6。
尚、高胤に関する史料としては【史料2】の他にも、『一期所修善根記録』に「高胤聖霊」*7、『祐師文書事』（日祐自筆文書目録）にも前掲【史料2】を指すと思われる「高胤御寄進状一」の記載が見られる*8。
参考ページ
脚注
*1:『大日本史料』6-3 P.896。尚、同系図では高胤の兄として小太郎胤高を載せるが、仮名が同じであることや実名の類似から恐らくは重複ではないかと思われる。
*2:千葉氏の一族 #千葉胤平 より。
*5:新訂増補「鎌倉政権上級職員表」 その９－北条高時 | 日本中世史を楽しむ♪（細川重男氏のブログ）より。
*6:千葉氏の一族 #千葉高胤 より。
北条宗政
北条 宗政（ほうじょう むねまさ、1253年～1281年）は、鎌倉時代中期の武将、御家人。北条氏得宗家の一門。北条時頼の子（準嫡子）、北条時宗の弟。子に10代執権･北条師時（四郎）、北条時信（五郎）*1、政助（頼助弟子）、北条忠時（万寿、十郎）*2などがいる。
幼名は福寿(ふくじゅ)または福寿丸。通称は相模四郎、武蔵守（武州）。法名は道明(どうみょう)。
『尊卑分脈』（以下『分脈』と略記）･『関東評定衆伝』･『弘安四年鶴岡八幡遷宮記』*3等によると、宗政は弘安4(1281)年8月9日に29歳で亡くなったと伝えられ*4、逆算すると建長5(1253)年生まれとなる。
ここで『吾妻鏡』を見ると、同年正月28日条に「相州（＝相模守時頼）……男子」生誕の記事があり*5、これが宗政に比定される。尚、2月3日には「相州新誕若公名字」が「福寿」に定まったといい*6、これが宗政の幼名と分かる。
『吾妻鏡』ではその後、正元2(1260)年正月11日、8歳で将軍・宗尊親王の鶴岡八幡宮参詣に供奉したという記事において、「相模太郎」時宗に次いで「同（相模）四郎宗政」の名で登場しており*7、この段階では既に元服を済ませていたことが窺える。
historyofjapan-henki.hateblo.jp
こちら▲の記事で紹介の通り、時宗は康元2(1257)年に7歳で元服しており、森幸夫・高橋慎一朗両氏は宗政も同じく7歳であった前年（正元元(1259)年）に元服を遂げたのではないかと推測されている*8が、筆者もこれに賛同である。
前述の通り、時宗は長男ではなかったものの、曽祖父で3代執権の北条泰時の仮名に因んだものか、「太郎」を称しており、以後 "相模太郎"邦時（『分脈』･『太平記』etc.）に至るまでの得宗嫡子（時宗―貞時―高時―邦時）が代々称したと思われる。一方で宗政の仮名「四郎」は、元々北条時政・義時（江間小四郎）、そして伯父で4代執権の北条経時（弥四郎）が称していたものであったが、高時の弟･泰家の例を踏まえると、時頼以降の得宗においては嫡子に次ぐ庶子（準嫡子と呼ぶ）に与えられる仮名であったと推測される。実際、前述の正元2年正月11日条では「相模太郎（＝時宗） 同四郎宗政 同三郎時利（＝のちの時輔）」*9の順で記されている。
ここで、北条氏得宗家における男子の烏帽子親について、その前例を見てみたい。
北条義時の長男･泰時（初め江間太郎頼時）は本来、庶長子であったが、義理の伯父でもある初代将軍･源頼朝に気に入られて「頼」の偏諱を賜り、最終的には義時の後継者となった。義時の嫡男（正室の長男）は朝時であり、3代将軍･源実朝の1字を受けたが、実朝の怒りを買ったために義時からも義絶されると、代わって実義（のちの実泰）が実朝の偏諱を受けている。
父･時頼も本来、兄･経時に対する北条時氏の庶子であったが、それでも "準嫡子" 格であったためか、同じく4代将軍･九条頼経の加冠および偏諱を受けた。
このように、得宗家では嫡子とそれに準ずる存在を用意して、その両名が将軍を烏帽子親にすることを慣例としたと思われる。従って、宗政も嫡兄･時宗に同じく6代将軍･宗尊親王の偏諱を受けたのではないかと推測される。一方の「政」は「四郎」と連動して初代執権の時政にあやかったものであろう。
（参考ページ）
脚注
*1:細川重男『鎌倉政権得宗専制論』（吉川弘文館、2000年）P.366「前田本平氏系図」より。
*2:『長門国守護代記』 および 田村哲夫「異本『長門守護代記』の紹介」（所収：『山口県文書館研究紀要』9号、山口県、1982年）P.63。
*4:『編年史料』後宇多天皇紀・弘安4年8～10月 P.8。新編纂図本朝尊卑分脈系譜雑類要集. 第15-18巻 - 国立国会図書館デジタルコレクション。
*5:吾妻鏡 : 吉川本 第1-3. 吉川本 下卷 - 国立国会図書館デジタルコレクション。
*6:前注に同じ。
*7:吾妻鏡 : 吉川本 第1-3. 吉川本 下卷 - 国立国会図書館デジタルコレクション。
*8:高橋慎一朗『北条時頼』〈人物叢書〉（吉川弘文館、2013年）P.160。典拠は 森幸夫「得宗家嫡の仮名をめぐる小考察」。
*9:北条時輔 - Wikipedia も参照のこと。
北条宗頼
北条 宗頼（ほうじょう むねより、1246年頃?～1279年）は、鎌倉時代中期の武将、御家人。北条氏得宗家の一門。北条時頼の庶子（庶長子か?）。母については弘安8(1285)年9月晦日付『豊後国図田帳』*1の中に見える「相模七郎殿母御前辻殿」が該当すると考えられている*2が、「相模七郎」は長男･兼時の可能性も考えられる（後述参照）ので要検討である。幼名は曼珠王（『野津本北条系図』）*3。通称は相模七郎、相模修理亮。
宗頼の初見史料
死没の時期については、『尊卑分脈』、『諸家系図纂』、『一代要記』、『関東開闢皇代并年代記事』所収「関東執権六波羅鎮西探題等系図」の各史料・系図類で、弘安2(1279)年6月と一致している*4。
一方、生年については1259年とする説がある*5が、細川重男氏も兄･宗政が弘安4年に29歳で亡くなっている*6ことを理由に、弘安2年における宗頼の没年齢も20代後半以下であったと推測されており*7、事実上この説を支持する形となっている。
しかし、そうすると文永元(1264)年生まれの長男･兼時*8が、宗頼が僅か6歳（数え年，満年齢だと4～5歳）の時の子となってしまう矛盾が生ずる。
他方で同じく細川氏は、翌文応元(1260)年、6代将軍･宗尊親王が二所詣のため北条重時邸に入御した際の供奉人を記した次の記事を史料上での初見とされる*9。すると、生年を1259年とするのは無理と言える。
【史料A】『吾妻鏡』文応元(1260)年11月21日条より
文應元年十一月大廿一日甲申。将軍家依可始二所御精進御。中御所入御陸奥入道*亭。
供奉人
相摸大〔太〕郎 同四郎重政〔ママ、宗政の誤記か〕
（以下略）
全23名の供奉人中、時頼の息子としては、次兄･相模太郎 時宗(10)、三兄･相模四郎 宗政(8)、長兄･相模三郎 時利（のちの時輔）(13) に次いで四位にあり、細川重男氏は「四郎」を称する宗政が8歳で、かつ供奉人となり得たことから、当時宗頼は5～6歳程度であったのではないかと推測されている*10。
しかし、「(相模)七郎宗頼」と書かれていることからこの段階で既に元服済みであったことは明らかで、時輔が9歳、時宗が7歳で元服し、時宗に次ぐ準嫡子であった宗政についても7歳で元服したのではないかと考えられていることから、彼らに準ずる扱いを受けていた宗頼が5～6歳で元服を済ませていたとは考えにくく、【史料A】の段階では7歳以上であったと考えるのが妥当ではないかと思われる。
＊「相模七郎」という通称名は、父が相模守で、その「七郎（本来は7男の意）」であったことを表すものである。この頃の相模守として該当し得るのは北条時頼、北条政村である*11が、政村の息子のうち政方が「相模七郎」を称したらしい*12ので、相模七郎宗頼の父たる相模守はやはり時頼しかあり得ないだろう。後述するが長男･兼時（相模守時宗の猶子）が「相模七郎」を称したのと同様に、実は時頼の猶子であった可能性も一応は考えるべきかもしれないが、いずれにせよ時頼―宗頼の間に親子関係が成立していたことは揺るがない。
また、『鎌倉年代記』嘉暦元(1326)年条によると、第16代執権となった赤橋守時の注記に「母修理亮宗頼女」とあり、守時の母が宗頼の娘であったことを伝える。『北条時政以来後見次第』（東京大学史料編纂所架蔵影写本）では宗頼の長男・兼時の娘と記すらしいが、細川氏は永仁3(1295)年に、当時32歳であった兼時の娘（現実的に考えると12～14歳程度か）が守時を生むのには無理があるとして、『鎌倉年代記』の方が信憑性が高いとしている*13。或いは兼時の "姉" または "妹" の誤記なのかもしれない。
いずれにせよ、細川氏の言われる通り、現実的な親子の年齢差を考えるならば、守時母は1275年頃より前の生まれ、そしてその父・宗頼の生年は1255年以前であったと考えるべきであろう。これによっても1259年生年説が成り立たないことが分かる。
宗頼の息子と生年についての考察
長男・北条兼時について
次に触れておきたいのが、宗頼の息子である。前述の守時母の女子以外に、系図類では北条兼時、北条宗方の2名が確認できる。
細川氏の研究によると、兼時は文永元(1264)年*14、宗方は弘安元(1278)年*15の生まれであるという。兼時については『武家年代記』弘安8(1285)年条に「正応二六廿六従五上廿七才、」（＝正応2(1289)年当時、数え27才）と記すのに従った場合、弘長3(1263)年生まれとなるが、いずれにせよその頃の生まれであった可能性は高いのではないかと思われる。
その裏付けとして、弘安4(1281)年閏7月11日付「関東御教書」（『東寺文書五常』）*16中に「相模七郎時業」の記載があり、前3(1280)年のものとされる書状2通（ともに『山城醍醐寺文書』所収）*17中の「相模七郎」も時業に比定されるが、この「時業」は宗頼の長男・兼時の初名と判断され*18、宗頼の死から間もないこの頃では、兼時（時業）は既に元服を済ませていたことが窺える。前述の生年に基づけばこの当時17～19歳となり、元服から数年経った年齢として妥当である。
よって宗頼の長男・兼時の生年は1264年で問題ないと判断される。
修理亮任官時期と生年の推定
「時頼(1227年生*19 )―兼時(1264年生)」の「祖父―孫」間、37年の年齢の開きがあるので、「時頼―宗頼」、「宗頼―兼時」各々の年齢差をほぼ均等にすると18, 19歳と算出でき、親子の年齢差としては問題ない。すると、宗頼の生年は1246年頃と推定でき、初見の1260年当時は15歳と元服適齢期となるので、元服を済ませたばかりのタイミングとしては十分妥当ではないかと思う。時頼の庶長子とされてきた北条時輔は宝治2(1248)年生まれであり*20、1246～47年生まれというのが本当であれば、宗頼が時輔より早くに生まれた時頼の庶長子であった可能性が高くなる。少なくとも、建長3(1251)年生まれの時宗*21、建長5(1253)年生まれの宗政*22より年長だったのではないかと思う。
宗頼の最終官途が修理亮（従五位下相当）*23であったことは『尊卑分脈』や『諸家系図纂』等の系図類に記されるだけでなく、『鎌倉年代記』での守時の注記（前述参照）や、当時の書状類でも確認ができる（後述参照）。得宗家での前例としては、曽祖父の泰時が29～34歳の間、修理亮であったことがあり*24、祖父の時氏も25歳の叙爵時に修理亮への任官を果たし*25、そのまま28歳で早世した*26。従って宗頼の修理亮任官年齢も同様に20代後半以上であったと考えるのが妥当であろう。
また、参考までに時氏以降の叙爵年齢を確認してみると、第4代執権･北条経時が14歳*27、初めはそれに次ぐ準嫡子の地位にあった父･時頼が17歳*28であり、その息子たちは、時宗が11歳*29、宗政が13歳*30、時輔が18歳*31であった。宗政と時輔は同月での叙爵であり、嫡子・準嫡子以外の庶子の昇進は遅かったことが窺える。そして、時輔より格下に位置付けられる宗頼は18歳以上での叙爵であったと判断できよう。
ここで宗頼の修理亮在任時期を確認しておきたい。
『吾妻鏡』では【史料A】以降、文永3(1266)年7月4日条までに17回登場するが、その呼称は一貫して「相模七郎 （宗頼）」であった*32。
その後、文永11(1274)年5月29日付「北条宗頼書状写」（『肥後阿蘇文書』）の発給者の署名は「修理亮宗頼」となっており*33、翌建治元(1275)年のものと推定される次の史料での「相模修理亮殿」も宗頼に比定される*34。
【史料B】「諸国守護職注文」（東大寺図書館所蔵『梵網経戒本疏日珠抄 紙背文書』）*35より
（前欠）
本給人 信濃判官入道*1
本給人 周防前司*2 相模修理亮殿
周防国 同
本給人 大友出羽前羽〔ママ、出羽前司カ〕*3 (異筆)「北六ハラ殿」
筑後国 武蔵守殿*4
……（以下略）
『長門国守護代記』にも「十七. 相模修理亮殿宗頼 建治二年正月十一日当国下着 代官太郎殿頼茂」と記されており、宗頼の修理亮任官は1266～1274年の間であったと推定可能である。ちなみに通称名は「相模」が前述に同じく父･時頼の最終官途で、自身が修理亮であったことを表すものである。仮に、間を取って1270年に泰時や時氏に同じく20代後半で任官した場合、逆算すれば1240年代後半の生まれとなり、これより時期が大幅に下ることは考えにくいと思う。
従って、以上の考察により宗頼の生年は1246年頃と推定するのが妥当ではないかと思う。 すなわち、系図類では時頼の末子として扱われていたが、実は庶長子であった可能性が出てきた。
烏帽子親について
最後に「宗頼」という実名について考察してみたい。
「頼」は言うまでもなく父･時頼の1字を継承したものと見受けられるので、1文字目に掲げる「宗」が烏帽子親からの偏諱である可能性が極めて高い。系図を見れば、兄弟でも時宗、宗政がこの字を得ており、特に時宗の加冠役が将軍･宗尊であったことは次の記事で紹介の通りである。
historyofjapan-henki.hateblo.jp
時頼の子の元服については、建長8(1256)年に時輔（幼名:宝寿、初名:時利）が9歳で行ったものの、翌年(1257年)には時宗（幼名:正寿）も僅か7歳で元服を遂げたことが『吾妻鏡』に記録されている。
＊『吾妻鏡』により判明しているだけでも、北条氏得宗家における前例として、泰時(初め頼時)・朝時が13歳、経時・時頼がともに11歳であった。他には朝時の異母弟、政村・実泰が各々7歳での元服であったが、これは義時の継室の子であったためであろう。
前述の推定生年からすると、時宗が生まれた1251年当時宗頼もまだ幼少であったと考えられ、時宗誕生に伴って早くより家督継承者からは外されていたとみられる。従って、宗頼の元服は、時輔や時宗とほぼ同時期に行われたとみて良いのではないか。時輔が元服を遂げた1256年の段階では11歳位となり、父･時頼のケースとほぼ同年齢での元服だったのかもしれない。
北条義時の息子で泰時(頼時)・朝時・実泰が源氏将軍の偏諱を賜った前例を踏まえると、時宗・宗政・宗頼も皆、将軍･宗尊親王の偏諱を受けたのではないかと推測される。
但し、宗頼が庶長子であったとして、【史料A】等で弟･時輔より下位に置かれた理由、それに反して宗尊の「宗」字を受けられた理由、またその仮名が（間の「次郎」「五郎」「六郎」ではなく）「七郎」となったのかなど、まだまだ疑問の余地を残す部分はあるが、これについては後考を俟ちたいところである。
（参考史料）
脚注
*1:内閣文庫所蔵。『鎌倉遺文』第20巻15701号。
*2:川添昭二『北条時宗』〈人物叢書〉（吉川弘文館、2001年）P.14。高橋慎一朗『北条時頼』〈人物叢書〉（吉川弘文館、2013年）P.224。渡辺澄夫「二豊の荘園について(一) ―豊後国図田帳を中心として―」P.55。
*3:前注高橋氏著書 同箇所。尚、高橋氏は「曼寿」または「萬寿（万寿）」の当て字である可能性も指摘されている。
*4:『編年史料』後宇多天皇紀・弘安2年6～8月、P.5。注2前掲川添氏著書 P.243。
*5:北条宗頼(ほうじょう むねより)とは - コトバンク。「関東執権六波羅鎮西探題等系図」での宗頼の注記「字相模七郎」「本名宗長 為異国警固下向長門国 弘安二六五於彼国卒年廿一 于時修理亮」（＝弘安2(1279)年6月、年21才で卒去、→『編年史料』後宇多天皇紀・弘安2年6～8月、P.6）に従って逆算すると1259年生となり、これに拠ったものか。
*6:新訂増補「鎌倉政権上級職員表」 その11－北条宗政 | 日本中世史を楽しむ♪（細川重男氏のブログ記事）も参照のこと。
*7:細川重男『鎌倉政権得宗専制論』（吉川弘文館、2000年）P.290。
*8:北条兼時(2)(ほうじょう かねとき)とは - コトバンク 参照。
*9:注7前掲細川氏著書 P.51 注(30)。『吾妻鏡人名索引』P.314「宗頼 北条」の項。
*11:相模国 - Wikipedia #相模守 より。尚、時頼の前任者であった北条重時は相模守から転任した陸奥守が最終官途である。
*12: 政村流北条氏 #北条政方 より。
*13:新訂増補「鎌倉政権上級職員表」 その30－赤橋守時 | 日本中世史を楽しむ♪ より。
*14:新訂増補「鎌倉政権上級職員表」 その15－北条兼時 | 日本中世史を楽しむ♪ より。
*15:新訂増補「鎌倉政権上級職員表」 その16－北条宗方 | 日本中世史を楽しむ♪ より。
*16:『鎌倉遺文』第19巻14388号。
*17:『鎌倉遺文』第18巻14031号、14032号。
*18:新訂増補「鎌倉政権上級職員表」 その15－北条兼時 | 日本中世史を楽しむ♪ より。典拠は「六波羅守護次第」（→ 熊谷隆之「<研究ノート>六波羅探題任免小考 : 『六波羅守護次第』の紹介とあわせて」（所収：京都大学文学部内・史学研究会編『史林』第86巻第6号）P.102(866) も参照のこと）。また、「入来院本 平氏系図」でも普音寺業時の娘（時兼の妹）の注記に「兼時室 本名時業」とあり、該当し得る人物は宗頼の子、宗方の兄として掲載の兼時である（山口隼正「入来院家所蔵平氏系図について(下)」（『長崎大学教育学部社会科学論叢』61号、2002年）P.10、16）。
*19:新訂増補「鎌倉政権上級職員表」 その６－北条時頼 | 日本中世史を楽しむ♪ より。
*20:新訂増補「鎌倉政権上級職員表」 その10－北条時輔 | 日本中世史を楽しむ♪ より。
*21:新訂増補「鎌倉政権上級職員表」 その７－北条時宗 | 日本中世史を楽しむ♪ より。
*22:新訂増補「鎌倉政権上級職員表」 その11－北条宗政 | 日本中世史を楽しむ♪ より。
*23:修理の亮(しゅりのすけ)とは - コトバンク より。
*24:新訂増補「鎌倉政権上級職員表」 その３－北条泰時 | 日本中世史を楽しむ♪ より。
*25:新訂増補「鎌倉政権上級職員表」 その４－北条時氏 | 日本中世史を楽しむ♪ より。
*27:新訂増補「鎌倉政権上級職員表」 その５－北条経時 | 日本中世史を楽しむ♪ より。嘉禎3(1237)年2月、左近将監任官の翌日。
*28:新訂増補「鎌倉政権上級職員表」 その６－北条時頼 | 日本中世史を楽しむ♪ より。寛元元(1243)年閏7月、左近将監に任官の時。
*29:新訂増補「鎌倉政権上級職員表」 その７－北条時宗 | 日本中世史を楽しむ♪ より。弘長元(1261)年12月、左馬権頭に任官の時。
*30:新訂増補「鎌倉政権上級職員表」 その11－北条宗政 | 日本中世史を楽しむ♪ より。文永2(1265)年4月、右近将監に任官の時。
*31:新訂増補「鎌倉政権上級職員表」 その10－北条時輔 | 日本中世史を楽しむ♪ より。文永2(1265)年4月、式部丞に任官の時。
*33:『鎌倉遺文』第15巻11662号。
*34:永井晋「北条実政と建治の異国征伐」（所収：北条氏研究会編『北条時宗の時代』〈八木書店、2008年〉第2章-第1節）P.302。【史料B】本文および人物比定もこれに拠った。
矢部禅尼
矢部禅尼（やべぜんに、1187年頃?*1～没年不詳）は、鎌倉時代前期から中期にかけての三浦一族の女性。俗名は不詳。法名は禅阿(ぜんあ)。鎌倉幕府の有力御家人･三浦義村の娘。三浦泰村・三浦光村の姉にあたる。
2回の結婚と息子たち
まず、三浦氏の系図類における義村女子の一人の注記を掲げてみよう。
●『諸家系図纂』：「号矢部尼、北条泰時室、時氏母、後嫁悪遠江守盛連、光盛・盛時・時連三人母、」*2
●『系図纂要』：「矢部禅尼、北条泰時朝臣室、後佐原盛連室」*3
●『佐野本 三浦系図』：「母同上（＝長兄･朝村に同じく土肥弥太郎遠平女）、北条武蔵守泰時室、号矢部禅尼、修理亮時氏母、後離別、再嫁佐原遠江守盛連、生会津遠江守光盛・三浦介盛時・蘆名判官時連、」*4
北条時氏（最終官途：修理亮）の側でも、『諸家系図纂』では「母三浦義村女」、『系図纂要』では「母矢部禅尼、三浦義村女」*5とあるなど複数系図類で注記が見られるほか、『鎌倉年代記』にも「母駿河守泰村〔義村の誤記*6〕女」とある*7。
すなわち、三浦義村の娘の一人が初め北条泰時に嫁いで時氏を産み、離別後は佐原盛連（父･義村の従弟にあたる）に再び嫁いで光盛・盛時・時連を産んだということになる。この根拠となる史料が『吾妻鏡』にある次の記事である。
六月大一日庚辰、矢部禅尼 法名禅阿 賜和泉国吉井郷御下文之事、前遠江守盛連依令譲附也。彼御下文、五郎時頼、被持向三浦矢部別庄云々。是駿河前司義村娘也。始為左京兆室、生故修理亮。後為盛連室、為光盛、盛時、時連等母云々。
『明月記』によると、「関東遠江守」(＝盛連)は天福元(1233)年5月22日に官兵の静止を無視して上洛を強行しようとして殺害されたといい*9、【史料A】は幕府が矢部禅尼に対し、亡き夫･盛連の遺領である和泉国吉井郷を給与するといったものである。この記事の後半には、先に述べた矢部禅尼についての説明がある。
尚、この時には、夫の死を悼んでのことであろうか、出家して尼になっていたことも窺える。この当時も幕府の執権は泰時であり、離縁したとはいえ前妻であった矢部禅尼に対し寛大な処置を施したのであろう。
泰時との離縁の時期について
ここで矢部禅尼が泰時と離縁した時期について考察してみたい。
まず、泰時とは建仁2(1202)年8月23日に結婚し*10、間に生まれた長男･北条時氏の生年は翌3(1203)年と判明している*11から、これ以後ということになる。
一方、泰時の次男･時実（通称：武蔵次郎）については、母が安保実員（七郎左衛門尉）の娘と伝えられ（『諸家系図纂』）*12、嘉禄3(1227)年に家人の高橋次郎光繁（『前田本 平氏系図』ほか）に殺害された当時16歳であったといい（『吾妻鏡』･『鎌倉年代記』）*13、逆算すると建暦2(1212)年生まれと分かる。
この女性は泰時の継室であったといい、『佐野本 北条系図』によると早世した三浦泰村継室の母でもあったとも伝えられ*14、泰村に嫁いだ娘は元久3/建永元(1206)年生まれと判明している*15。
すなわち、矢部禅尼が泰時と離縁させられたのは1203～1206年の間であったことになる。従って同時に、盛連と再婚して光盛・盛時・時連らを産んだのは1203年より後であることも確定する。
再嫁後の息子たち
前述の通り、2番目の夫･盛連は天福元(1233)年に亡くなっており、光盛・盛時・時連らは同年までに生まれていなければおかしい。実際『吾妻鏡』での初見箇所も、光盛が嘉禎3(1237)年正月1日（「佐原新左衛門尉」）*16、盛時が貞永元(1232)年正月1日（「佐原五郎左衛門尉」）*17、時連が文暦元(1234)年正月1日（「佐原六郎兵衛尉」）*18となっており、左衛門尉や兵衛尉の官職を得ていることから、遅くとも1220年頃までには生まれていたと判断できる。
このうち盛時と時連は、父･盛連の1字と「時」字で実名を構成している。「時」は言うまでもなく執権･北条氏の通字であり、実際に北条氏から一字を拝領したものとみられる。三浦氏佐原流では三浦義連（盛連の父）が北条時房（初め時連）の烏帽子親を務めて「連」の字を与えた事例があり*19、自身の離縁後にも父･義村も北条政村（泰時の異母弟）*20、元夫･泰時が年の離れた弟･泰村の加冠役となる*21など、北条・三浦両氏間で偏諱のやり取りが盛んに行われていたことが窺える。
泰村の例も踏まえると、矢部禅尼が息子たちの加冠を泰時に願い出ることは割と容易だったのではないか。泰時は元仁元(1224)年から3代執権となっており*22、息子たちの元服当時の執権となる可能性が高い。盛時・時連の「時」は泰時からの偏諱であったと推測される。
こうした考察を踏まえると、離婚後も泰時との関係は良好であったと考えられ、離縁の理由は夫婦仲ではなく、政治的な思惑が絡んでいた可能性が高いとみられる。
北条時頼の「祖母」について
『吾妻鏡』康元元(1256)年4月10日条には、「武州前刺史禅室（＝北条泰時）後室禅尼」が食欲不振の病気によって70歳で亡くなり、執権･時頼（相模守）が50日の喪に服したという記事がある（逆算すると文治3(1187年)年生まれ）*23。言うまでもなく自身にとっての「祖母」だったからであろう。時頼は同年11月に執権を辞して出家した*24が、正嘉2(1258)年3月20日にもこの女性の3年忌法要を建長寺にて行っている*25。
『吾妻鏡人名索引』*26や 矢部禅尼 - Wikipedia などではこの女性を矢部禅尼のこととされているが、泰時の最終的な正室としては前述の継室（安保実員娘、谷津殿*27）が当てはまるのではないか。
確かに血縁上は時頼の実の祖母は矢部禅尼であるが、前述の内容も踏まえると時頼が生まれた段階では既に離婚しており、時頼が直接 "祖母"と呼べる人物は谷津殿であったと考えられる。時頼は数え4歳で父･時氏を亡くした後、養育者として母の松下禅尼（安達義景の妹）*28が存命でありながら、祖父･泰時からも大変気に入られていたようである*29が、その泰時の当時の継室（谷津殿）も時頼に少なからず影響を与える存在だったのではないか。
従って『吾妻鏡』での以下箇所については、禅阿（矢部禅尼）に比定する『吾妻鏡人名索引』での一部見解は誤り（泰時との結婚記事および【史料A】は除く）で、全て谷津殿を指すものと見なすべきである。
【表B】泰時継室安保氏（谷津殿）の登場箇所
| 年 | 月日 | 表記 |
| 寛喜元(1229) | 2.2 | 武州室 |
| 8.15 | 武州室 | |
| 寛喜3(1231) | 3.1 | (両国司)室家 |
| 暦仁元(1238) | 1.2 | 室家 |
| 2.3 | 左京兆室 | |
| 建長8(1256) | 4.1 | 武州前刺史禅室後室禅尼卒去 |
| 7.6 | 前武蔵禅室後室禅尼（葬儀） | |
| 正嘉2(1258) | 3.2 | 前武州禅室御後室（3回忌） |
＊すると、1187～1256年を生きた泰時の妻は安保氏であったことになり、矢部禅尼の生没年は不明となるが、父･義村が1168年頃の生まれと推測され*30、前述の通り長男･北条時氏が1203年生まれであることを踏まえれば、神奈川県ホームページが示す1187年頃の生まれというのはほぼ妥当な推定で、世代的には従来の説とさほど変わらない。
では、矢部禅尼と時頼が全くの無関係だったかというと、そういうわけではない。【史料A】にあるように和泉国吉井郷を給与する旨の「御下文」を当時11歳の五郎時頼が三浦矢部の別荘まで持っていっており、その折に実の祖母と直接対面したと推測される。
宝治合戦（1247年）の折、盛連の息子たちは6人（経連･広盛･盛義･光盛･盛時･時連）とも、宗家の泰村ではなく時頼の許に参じた。「故匠作（＝時氏）の旧好を重んじ」たためであったという。前述の内容を踏まえるとこの当時矢部禅尼が存命であったかは分からないが、時氏や時頼の話は息子たちに語っていたであろう。
こうして矢部禅尼は、2回の結婚によって北条・佐原両氏が自身の血を引くこととなり、両氏を繋ぐ役割を果たしていたのであった。泰村らが滅んだ後、時頼はその甥でもある盛時に「三浦介」家再興を許し、従弟にあたる頼盛（盛時の子）、頼連（時連の子）には「頼」の偏諱を与えたのであった。
脚注
*1:三浦一族に関する人物紹介 - 神奈川県ホームページ より。
*6:新訂増補「鎌倉政権上級職員表」 その４－北条時氏 | 日本中世史を楽しむ♪（細川重男氏のブログ）より。【史料A】にもある通り駿河守は義村の官途であり、若狭守となった泰村のそれではない（→ 新訂増補「鎌倉政権上級職員表」 その113－三浦泰村 | 日本中世史を楽しむ♪）。
*10:『吾妻鏡』同日条に「江馬太郎（＝泰時）殿、嫁三浦兵衛尉（＝義村）女子」とある。
*11:新訂増補「鎌倉政権上級職員表」 その４－北条時氏 | 日本中世史を楽しむ♪（細川重男氏のブログ）より。
*15:『吾妻鏡』寛喜2(1230)年8月4日条 に「武州（＝武蔵守泰時）御息女 駿河次郎（＝泰村）妻室 逝去 年廿五。産前後数十ヶ日悩乱。」とある。『佐野本 三浦系図』によると、この女性は泰村の嫡男･景村や、小田時知の母となった娘などを産んでいる（→『大日本史料』5-22 P.135）。
*16:御家人制研究会（代表：安田元久）編『吾妻鏡人名索引』（吉川弘文館、[第5刷]1992年）P.132「光盛 佐原(三浦)」の項 より。
*17:前注『吾妻鏡人名索引』P.294「盛時 三浦」の項 より。
*18:前注『吾妻鏡人名索引』P.216「時連 佐原(三浦)」の項 より。
*19:『吾妻鏡』文治5(1189)年4月18日条（→『大日本史料』4-2 P.596）。
*20:『吾妻鏡』建保元(1213)年12月28日条（→『大日本史料』4-12 P.949）。
*22:新訂増補「鎌倉政権上級職員表」 その３－北条泰時 | 日本中世史を楽しむ♪ より。
*23:『史料稿本』後深草天皇紀・康元元年3～4月 P.48。
*24:新訂増補「鎌倉政権上級職員表」 その６－北条時頼 | 日本中世史を楽しむ♪ より。
*25:『史料稿本』後深草天皇紀・正嘉2年3～5月 P.25。
*26:前掲『吾妻鏡人名索引』P.556（女子名索引）「禅阿」の項 より。
*27:伊藤一美「東国における一武士団 ー北武蔵の安保氏についてー」（所収：『学習院史学』9号、1972年）P.29。
*28:『徒然草』第184段 より。
*29:北条時頼 - Wikipedia 参照。
